Quem paga a conta do desperdício de 317 MW de energia limpa?

Enquanto o brasileiro comum aperta o cinto com a conta de luz, 317 megawatts de energia renovável foram simplesmente jogados fora no Sul do país em 19 de julho. Energia limpa, pronta, gerada — e descartada.

O desperdício técnico, chamado de "curtailment" no jargão do setor elétrico, aconteceu porque o sistema não conseguiu absorver toda a geração eólica e solar disponível. É como ter comida no prato e jogar no lixo porque a geladeira está cheia.

Mas a questão real não é técnica. É financeira. E bilionária.

A briga dos bilhões

Por trás dos megawatts cortados está uma guerra não declarada: quem vai pagar por essa energia que foi gerada mas não chegou a ser usada? Os produtores de energia renovável — muitos deles fundos de investimento e grupos estrangeiros — querem garantias. As distribuidoras querem empurrar o custo para alguém. E a conta, no final, pode cair no consumidor.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) abriu uma consulta pública sobre o tema em 2019. Cinco anos depois, nada foi decidido. Enquanto isso, os cortes se multiplicam e o prejuízo cresce.

O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), que comanda o fluxo de energia no país, registrou o corte recorde no submercado Sul. A região concentra parques eólicos de grandes players do setor, incluindo grupos controlados por fundos internacionais e empresas ligadas a alguns dos bilionários do ranking nacional.

O mapa do dinheiro

O setor de energia renovável no Brasil movimenta dezenas de bilhões de reais em investimentos. Nomes como Jorge Paulo Lemann, através de participações indiretas, e fundos como o canadense CPPIB têm posições relevantes no setor elétrico brasileiro.

Quando 317 MW são cortados, não é apenas energia que se perde. São receitas contratuais, garantias de fornecimento e, principalmente, confiança de investidores que colocaram fortunas em turbinas e painéis solares.

A Consulta Pública nº 45/2019 da ANEEL deveria definir:

  • Quem arca com o custo da energia cortada
  • Como compensar os geradores prejudicados
  • Qual o mecanismo de rateio entre consumidores e distribuidoras
  • Critérios técnicos para decidir quem é cortado primeiro

Mas a regulamentação segue em banho-maria. Fontes do setor apontam pressão cruzada: geradores querem regras claras e compensação integral; distribuidoras temem reajustes tarifários; e a ANEEL navega no meio do fogo cruzado político e econômico.

Sul no olho do furacão

O submercado Sul não foi escolhido por acaso para concentrar parques eólicos. Os ventos constantes da região atraíram R$ 80 bilhões em investimentos na última década. Agora, a mesma abundância de geração que prometia lucros gordos virou dor de cabeça operacional.

O curtailment não é fenômeno novo. Acontece na Alemanha, na Califórnia, na China. Mas nesses lugares existem regras claras de compensação. No Brasil, reina a incerteza regulatória — o pior cenário para quem investiu pesado.

Com a expansão acelerada de eólicas e solares para cumprir metas climáticas, os cortes tendem a aumentar. Sem regras definidas, cada megawatt desperdiçado é uma bomba-relógio financeira prestes a estourar na conta de alguém.

A pergunta que ninguém na ANEEL quer responder publicamente: quando 317 MW viram pó, quem chora? O investidor bilionário ou o consumidor comum que já paga uma das tarifas mais caras do mundo?

A resposta está presa há cinco anos numa gaveta em Brasília. E o relógio segue correndo.

Fernando Andrade Villela

Fernando Andrade Villela

Investigador financeiro. Cobre offshores, patrimônio declarado vs. real, e o cruzamento entre política e mercado.